Главная Форум Регистрация ООО Внесение изменений Юридические адреса Ликвидация ООО ОКВЭД с расшифровкой Задать вопрос Контакты

[Vantipenko]

Уважаемые коллеги, подскажите как лучше и грамотнее поступить в данной ситуации:
Один участник ООО продает второму участнику свою долю. Уставная стоимость доли - 5000 руб. В договоре купли-продажи доли фигурирует эта же сумма. Действительно, на руки породавец получает 500 тыс. рублей. И! покупатель от продавца требует расписку.
Каким текстом составить расписку, для того чтобы избежать негативных последствий для продавца?
Если была аналогичная ситуация, поделитесь! Или посоветуйте как бы вы поступили в данной ситуации.

Заранее спасибо!

[Limfa]

У меня была аналогичная ситуация, естественно в договоре для налоговой мы все оставили без изменений (по номинальной стоимости доли), а действительную стоимость доли указывали в акте приема-передачи доли в уставном капитале, при этом обязательно нотариально удостоверяли подписи сторон.
Можно пока что поступить следующим образом т.к. до 01 июля предоставлять договора купли-продажи долей в 46 налоговую инспекцию не обязательно (отказа по этому основанию 100% НЕ дают), то можно сделать договора с указанием действительной стоимости доли и не предоставлять его в налоговую инспекцию.
Расписку в этой ситуации лучше не писать, т.к. расписка подтверждает, что одна сторона берет что-то в долг у другой стороны, при купле-продажи доли, ничего покупатель у продавца в долг не берет, кроме случаев рассрочки платежа, но это положение нужно указывать в договоре, к тому же потом эту расписку нужно будет все равно "погашать", т.е. при фактической выплате денег продавец на расписке должен будет указать "Денежные средства получены, претензий к ФИО (другой стороны) не имею" и отдать расписку покупателю.
Если покупатель будет требовать составление именно расписки, то обязательно ее нужно будет заверить нотариально.

[Vantipenko]

Спасибо за ответ.
Покупатель не очень тянет в юриспруденции и требует именно расписку! Думаю, может завуалировать расписку под акт приема передачи? (Только в акте ведь ссылаемся на договор, а в договоре другая цена?)
И, еще, зачем подписи удостоверять у нотариуса. Договор к-п доли действителен в простой письменной форме, и расписка тоже.

[Limfa]

Вы правы акт и расписка действительны в простой письменной форме, но на практике часты ситуации невыплат по указанным выше документам, а при судебном рассмотрении данной категории споров подписавшиеся ссылаются на то, что подписи ставили не они или их принудили к осуществлению данного вида действий, а нотариальное удостоверение прямо указывает, что действия были совершены добровольно и лица подписались собственноручно (соответственно правовые риски переходят с юриста, сопровождавшего данную сделку и стороны, которой должны быть переданы денежные средства на нотариуса).
Расписку можно попробовать сделать между двумя физическими лицами, " ФИО (паспортные данные) обязуется передать денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей (указывается) способ передачи ФИО (паспортные данные) в счет уплаты доли в уставном капитале ОПФ "....." до указать число.

[Vantipenko]

Покупатель требует расписку о том что Продавец получил у него деньги.

[Limfa]

Тогда пусть продавец напишет эту расписку, только укажет за что именно он получил деньги и в каком размере.

[Vantipenko]

Ок, так и сделаем. Пытаюсь угадать какие негативные последствия могут возникнуть в связи с этой распиской для Продавца...

[Evgeniya]

День добрый!
очень нужна помощь специалистов. Дело в том, что в декабре 2008 года умер один из 6-ти участников ООО. По передаче доли в порядке наследования ничего не проводилось, к наследникам не обращались, да и вряд ли это возможно. На сегодняшнее число умерший участник продолжает числиться в ООО, все протоколы подписываются "за него".. Вопрос заключается в том, как вывести участника из состава участников, провести регистрацию изменений при условии, что компания прошла таки перерегистрацию (устав приведен в соответствие с 312ФЗ). Пробовали оформить выход участника - получали отказы на все наши старания.
Прошу любые мысли в отношении даннй проблемы, полезно знать, даже если это действие в "обход закону".

[antireider]

Был ли у умершего участника супруг или супруга?
Если был то ситуация существенно облегчается, супруг автоматически является владельцем половины доли уставного капитала умершего лица, при условии, что участник стал участником во время брака.

[Evgeniya]

antireider, извините, а что мне дает половина доли. Это же не 51%, а лишь 50, остальные у других наследников, которые возможно и не в Росии и знать ничего не желают о долях в ООО, участии, продаже доли...
надеюсь на дальнейшую дисскусиб по моему вопросу