Главная Форум Регистрация ООО Внесение изменений Юридические адреса Ликвидация ООО ОКВЭД с расшифровкой Задать вопрос Контакты

[Гость]

Здравствуйте!
В конце 2009 года была предпринята попытка пройти перегистрацию.

До этой процедуры была успешно произведёна замена физического лица, имеющего право подписи без доверенности (Ген. директора).

В полученной после этого выписки из ЕГРЮЛ обнаружились ошибки:
1. исчез один учредитель
2. один и тот же учредитель был обозначен дважды (с новыми и старыми паспортными данными)
3. ошибка в паспортных данных другого учредителя

Очевидно, что эти ляпы были допущены налоговиками.

Поданный в 46 налоговую запрос по исправлению этих ошибок (ноябрь 2009г) был принят (есть входящий).
На настоящий день ни каких изменений не произведено (есть свежие выписки). По почте ничего не приходило.

Со слов представителей 46 налоговой наш запрос передан на рассмотрение/исполнение в нашу территориальную инспекцию.

Два письма (февраль) с просьбой ускорить внесения изменений переданные в нашу территориальную инспекцию ничего не изменило.

Прошло 5 месяцев.

Что делать?
Где/кого "толкать"?

[Limfa]

Если документы долго не поступают в 46 из территориальной налоговой инспекции, то воздействовать нужно на территориальную инспекцию, т.к. 46 быстро при поступление регистрационного дела вносит необходимые изменения в данные содержащиеся в ЕГРЮЛ (на это уходить, как правило от 14 до 30 дней). Если у Вас организация старше 2002г., то часть Ваше регистрационного дела может быть сдана в архив (такое бывает) и из-за этого тормозится исправление ошибок, т.к. архив очень долго передает необходимые документы в территориальную налоговую. В территориальной налоговой инспекции Вам нужно узнать исполнителя и узнать у него почему регистрационное дело до сих пор не поступило в 46 налоговую.

[Гость]

Спасибо за квалифицированный ответ!

[Гость]

Здравствуйте!

А где физически находится АРХИВ? В территориальной?

В выписки из ЕГРЮЛ указано, что регистрационное дело находится в 46 налоговой.

Наша организация образована в 1993 году. И понимая реальность, можно предположить, что некоторые документы вообще канули в небытиё. Таким образом ответа можно и не дождаться!

Но попытку найти исполнителя нашего дела в территориальной инспекции предпримем в ближайшее время. О результатах сообщу.

Заслуживает ли внимание такой вариант?
Признать ошибки налоговиков/регистраторов своими и пойти по этому пути. Это может облегчить/ускорить решение вопроса?

Прошу прощение за многочисленные и возможно наивные вопросы!

[Limfa]

архив по организациям до 2002г. (документы этих годов) находится на территории Походного проезда (ст.м. Тушино/Сходненская), оттуда должны привезти оставшиеся документы, которых нет в территориальной налоговой в территориальную, а она их уже переправляет в 46.
Признание ошибок существенно ускоряет их исправление, т.к. документы с внесенными изменениями (исправлениями ошибок) можно получить из МИ ФНС 46 через 7 дней.

[Гость]

Спасибо!

Вариант признания ошибок налоговиков/регистраторов своими, интересен возможностью быстро решить вопрос и ясной процедурой.

Но есть некоторые нюансы и опасения:
1.Помимо перечисленных выше ошибок которые появились в последних выписках есть "старая" ошибка, а именно уставной фонд/капитал указан в 9 рублей (вместо 10 рублей, подтверждаемый уставными докумнтами). Да и в самой "старой" выписки (где впервые появилась цифра 9) сумма долей участников равнялась 10 рублям. Кстати, в последней выписки сумма долей участников из за ошибки уже равняется 14 рублям при уставном капитале (указанном в выписке) в 9 рублей.
2.Признание ошибки по уставному капиталу может означать, что с 1993 года ООО работало незаконно т.к. минимальный уставной фонд в то время был 10 рублей.
3.Можно ли признать ошибку по уставнолму капиталу своей, если мы фактически/физически не могли её совершить?
4.Не привидёт ли признание ошибок своими к юридическому казусу или тупику. Ведь мы уже пытались исправить ошибки налоговиков/регистраторов (правда, неудачно)- направляли запрос в 46, запрос в территориальную.
5.Признание ошибок своими может привести к штрафу в 5000 рублей или дисквалификации директора на 3 года. На самом деле штраф, конечно не страшен , а вот дисклификация не нужна.

Мне очень важно знать как на ПРАКТИКЕ/в жизни разрешаются подобные проблемы. Может быть всё не так страшно и проблемно, и можно признать ошибки своими без неприятных последствий в т.ч. и для своей репутации.

[Limfa]

Вам нужно четко узнать размер уставного капитала содержащегося в ЕГРЮЛ и провести увеличение УК до 10 тысяч (при этом необходимо определить номинальную стоимость и размер доли принадлежащий каждому учредителю), но увеличивать уставный капитал можно только после исправление предыдущих ошибок.

Признание ошибки по уставному капиталу может означать, что с 1993 года ООО работало незаконно т.к. минимальный уставной фонд в то время был 10 рублей.

ничего это не означает, а точнее это не является основанием, чтобы признать деятельность организации незаконной.

Можно ли признать ошибку по уставному капиталу своей, если мы фактически/физически не могли её совершить?

можно

Не привидёт ли признание ошибок своими к юридическому казусу или тупику. Ведь мы уже пытались исправить ошибки налоговиков/регистраторов (правда, неудачно)- направляли запрос в 46, запрос в территориальную.

может привести.

Признание ошибок своими может привести к штрафу в 5000 рублей или дисквалификации директора на 3 года. На самом деле штраф, конечно не страшен, а вот дисквалификация не нужна.

При признании своих ошибок (юридическим лицом) налоговая инспекция больше не штрафует и директора дисквалифицировать не будет. Штраф возможен, если Вы утверждаете, что ошиблись налоговики, а на самом деле ошиблись Вы.

[Гость]

Спасибо!

Пользуясь рекомендацией уважаемой Limfa посетил территориальную инспекцию и попытался узнать исполнителя по нашему запросу.

На сегодня:
- информацию по нашему запросу в 46 налоговую и переправленную теми в нашу территориальную налоговую дать отказались.
- удалось узнать входящий последнего нашего запроса в территориальную (с просьбой ускорить исправление ошибок) и ФИО исполнителя, которого не было на месте!

Завтра буду общаться с исполнителем.

[Гость]

Сегодня, удалось установить, что в ответ на наш запрос в территориальную инспекцию с просьбой ускорить справление ошибок в ЕГРЮЛ, инспекция выслала в адрес 46 инспекции ответ.

В ответе, как сказали, присуствуют:
1. Заявление ф.13
2. Копию Учредительного договора

Интересно, что ответ был выслан на наш запрос в территориальную (февраль 2010г), а не в ответ на наш запрос направленный в 46 инспекцию (ноябрь 2009г) и перенаправленный теми в территориальную.

Ответ был выслан 1 марта.
Наверное, есть смысл наведаться в 46 и узнать о результатах?

[Limfa]

если они передали документы 1 марта, то необходимо обратиться в 46 и узнать, когда же наконец-то они исправят Вам ошибку. Странно, что они направили только 13001 и учредительный договор, а с уставами и протоколами что случилось